SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0613/2015-S3
Fecha: 17-Jun-2015
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 474/014 de 5 de diciembre de 2014, cursante de fs. 1467 a 1473, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Damián Panoso Rojas contra Maritza Suntura Juaniquina y Norka Natalia Mercado Guzmán, Magistradas de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia; Sigfrido Soleto Gualoa, Hugo Juan Iquise Saca y William Torrez Tordoya, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz; Yanet Noemy Paniagua Villa, José Eduardo Higueras Dalence y Plácida Salcedo Arancibia, Jueza Técnica y Jueces ciudadanos respectivamente del Tribunal Séptimo de Sentencia Penal del mismo departamento; y, Alberto Cornejo Ferrufino, Fiscal de Materia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- i)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- concedió
- II.1.
- II.2.
- ADMISIBLE e IMPROCEDENTE
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III.
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre el amparo constitucional contra resoluciones judiciales
- Fragmento 17
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR