SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0618/2015-S3
Fecha: 17-Jun-2015
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante, considera como vulnerados sus derechos al debido proceso, a la defensa y a la certeza jurídica, debido a que dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de abuso sexual, desde el 15 de septiembre de 2014, solicitó en reiteradas oportunidades a los demandados se remita el cuaderno de investigaciones para el sorteo y nombramiento de la autoridad fiscal que se hará cargo de la investigación; empero, el 19 del igual mes y año, una vez remitido el referido cuaderno de investigaciones, solicitaron requerimientos al fiscal titular de la investigación, pero su -otrora- Asistente rechazó el escrito, indicándoles que faltaba su firma en una notificación, ocasionándoles perjuicio.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- Fragmento 3
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal
- en caso de haber utilizado los mismos deberán ser agotados dentro de ese proceso o vía legal, sea judicial o administrativa
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa, así: a) cuando se planteó el recurso pero de manera incorrecta, que se daría en casos de planteamientos extemporáneos o equivocados
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR