Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0627/2015-S2
Fecha: 03-Jun-2015
II.2.
II.2. La accionante, Eva Gladys Mallcu Huaylla representada legalmente por Claudia Oroza de la Riva, mediante memorial presentado el 5 de septiembre de 2014, manifestó que habiéndose dispuesto el comiso de su vehículo, el cual constituye su único instrumento de trabajo, solicitó al Administrador de Aduana Interior Santa Cruz, la sustitución de pago de multa por la boleta original de garantía bancaria D301-23740, que afianzará el eventual pago de multa para el vehículo motorizado (fs. 9 a 10).
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- 2. Las resoluciones sancionatorias.
- las resoluciones sancionatorias en contrabando, emitidas por la Aduana Nacional, configuran actos administrativos, por lo tanto, son susceptibles de recursos de alzada y jerárquico ante las instancias competentes antes detalladas y dentro de los plazos legales dispuestos por las normas precitadas”
- III.3.
- las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa
- III.4. Análisis en el caso concreto
- REVOCAR en todo