SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0633/2015-S3
Fecha: 25-Jun-2015
concedió
La Sala Penal del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 021/2014 de 7 de agosto, cursante de fs. 507 a 510 vta., concedió la tutela, dejando sin efecto el Auto de Vista 13/2014 de 21 de enero, en mérito a los siguientes fundamentos: i) La SCP 2621/2012, determinó quitar de la economía jurídica procesal el art. 534.I del CPC, estableciendo de manera obligatoria que todo proceso de remate sea llevado a cabo bajo la base de un avaluó comercial, por lo que al haber aplicado normativa declarada inconstitucional se desconoció el carácter vinculante de los fallos que emite la justicia constitucional; ii) Respecto a lo alegado por los terceros interesados, en el entendido de que la referida Sentencia Constitucional Plurinacional, debe surtir sus efectos a partir de su notificación conforme a la Ley del Tribunal Constitucional Plurinacional (LTCP), debe considerarse que dicha normativa fue derogada por la Disposición Transitoria Primera del Código Procesal Constitucional, manteniendo vigente solo la primera parte, no siendo atendible lo expuesto; iii) El alegato expuesto por las autoridades demandadas en el entendido de no haberse declarado inconstitucionales los avalúos ya realizados y que operó la convalidación del acto, no constituye una interpretación cabal de la SCP 2621/2012, pues si bien estos no fueron declarados inconstitucionales por servir para otro tipo de trámites, en una subasta emergente de proceso civil no tienen eficacia; y, iv) Resultó ilegal aplicar un procedimiento que ya está derogado, pues se estaría frente a una resolución sin fundamento, situaciones que deben ser examinadas y resueltas a través de la acción de amparo constitucional.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de subsidiariedad en la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR