SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0646/2015-S3

En la problemática planteada, el accionante, alega la vulneración de su derecho al debido proceso y los principios de “legalidad y seguridad jurídica”; por cuanto dentro del proceso administrativo interno que se le siguió, se emitió la Resolución jerárquica 13/2014, misma que carece de motivación y establece una sanción que no se adecua al Reglamento Interno de Personal Ministerio de Salud y Deportes; asimismo, se interpuso un recurso de inconstitucionalidad concreta y la autoridad que resolvió el recurso jerárquico -ahora demandado- no dio el tratamiento correspondiente al mismo.

Hecha la valoración de antecedentes y considerando que el art. 128 de la CPE, dispone que la acción de amparo constitucional fue instituida como una acción tutelar de defensa contra actos u omisiones ilegales o indebidos de los servidores públicos, o de persona individual o colectiva, que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la misma Constitución Política del Estado y la ley, se concluye lo siguiente:

De la compulsa realizada al expediente que hace a la presente acción de amparo constitucional, se establece que el Auto de apertura 01/14 del proceso administrativo interno seguido al accionante, establece supuestas faltas cometidas por el mismo, tipificadas en los arts. 30 inc. d) y 36 inc. a), b) y c) del Reglamento Interno de Personal del Ministerio de Salud y Deportes, las cuales se confirman en la RA 07/2014; conforme el art 23 del DS 26237 de 29 de junio de 2001, se dispone que existen mecanismos de impugnación como es el recurso de revocatoria y el jerárquico establecidos en los arts. 24 y 25 del Decreto antes señalado, mediante los cuales las partes pueden de manera fundamentada oponerse a una decisión de la autoridad, que pudo causar agravio con su fallo, pidiendo se revoque el mismo.