SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0667/2015-S3

El Banco Mercantil Santa Cruz S.A., a través de su abogado, en audiencia, manifestó que: a) La accionante y dos personas más de dicha entidad, hicieron otorgar créditos al esposo de la nombrada de manera irregular, pues el carnet de identidad del mismo, figuraba como soltero siendo casado, detectando esta irregularidad después de mucho tiempo, habiendo iniciado un proceso interno; antes del cual, se hizo una auditoria interna que recomendó el proceso disciplinario; b) La accionante asumió defensa; empero, el proceso interno disciplinario concluyó con la sanción de retiro para la misma, por incumplimiento del contrato laboral, de acuerdo con los arts. 16 de la LGT y 9 inc. e) de su Decreto Reglamentario; c) Se le pagaron sus beneficios sociales; d) Estableció que el “Director General del Trabajo”, no sería la autoridad competente para llevar ese tipo de procesos y que los mismos serían nulos de pleno derecho; e) Presentó recurso de nulidad y recurso jerárquico, siendo que el último se encontraría en trámite; y, f) El Encargado de control de personal de Recursos Humanos (RRHH), mediante memorándum otorgó a dos analistas de dicha institución, la facultad para ejecutar la Resolución sumarial; motivo por el cual, firmaron el memorándum de despido.