SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0711/2015-S2

Sandro Daniel Vargas García, Charo Esteher Gamboa Orellana, Mario Choque Ramírez, Roberto Portugal Alfaro, María Elena Zerda Méndez, Sixta Flores Hinojosa y Luz Duchén Ortíz, Dirigentes y representantes de las Federaciones de Comerciantes 15 de abril, 15 de mayo, 12 de octubre, Federación Única, Confederación Única de Gremiales, Sucre Capital 25 de mayo y 23 de abril, mediante informe escrito cursante de fs. 83 a 86 y en audiencia, manifestaron que: a) De conformidad a lo previsto por el art. 7 de la Ley Autonómica Municipal 001/2011 de 20 de junio, el Concejo Municipal emitirá leyes, ordenanzas y resoluciones, mismas que conformarán los instrumentos normativos; infiriéndose que, el Decreto Edil 015/2014 de 11 de diciembre, fue pronunciado de forma ilegal, unilateral y dictatorial, al no contar con aprobación del referido Concejo;    b) Conforme al compromiso asumido por el accionante, el 2 de diciembre de 2013, éste se obligó a agilizar y encaminar la construcción de un mercado gremial de ferias, extremo que no fue efectuado; c) Dando cumplimiento a la precitada Ley 001/2011, se emitió la Ordenanza Municipal (OM) 068/14 de 3 de julio, mediante la cual se aprobó el cronograma de ferias, estableciéndose, respecto a la navideña, que la misma sería realizada en el Campo Ferial Gremial o en su defecto, en un lugar determinado por el Ejecutivo Municipal en coordinación con los actores involucrados; disposición que tampoco fue cumplida y que podría ser objeto de otra acción de incumplimiento; d) La demanda no cumple con lo previsto en el art. 33.5 del Código Procesal Constitucional (CPCo), por cuanto no determina los derechos garantías que se consideran vulnerados; y, e) El Decreto Edil 015/2014, cuyo incumplimiento, injustamente se atribuye al Comandante Departamental de la Policía Boliviana, lesiona el derecho al trabajo, a ser oído y al debido proceso, motivos expuestos por los que solicita la declaratoria de “improcedencia” de la acción.