SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0062/2015
Fecha: 16-Jul-2015
acción de inconstitucionalidad concreta
En la acción de inconstitucionalidad concreta interpuesta por Ramiro Vargas Zárate, demandando la inconstitucionalidad del art. “254.II” del Código Penal (CP) reformado por el art. 83 de la Ley 348 “Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia”, vinculada directamente con el art. 84 del mismo cuerpo legal, introductorio del tipo penal “FEMINICIDIO”, como art. 252 bis del CP, por ser presuntamente contrarios a los arts. 8.II; 9.1 y 4; 13; 14.I y II; 109 y 256 de la Constitución Política del Estado (CPE); 1, 2 y 7 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH); 1, 2.1 y 29 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos; art. 1 y 24 del “Pacto de San José de Costa Rica”; 5 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP); 1.1 y 2.1 de la Carta de las Naciones Unidas.
- acción de inconstitucionalidad concreta
- I.1. Contenido de la acción
- “
- I.2. Admisión y citación en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- a)
- f)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- “Artículo 8.
- Artículo 13.
- Artículo 14.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica y alcances de la acción de inconstitucionalidad
- III.2. Sobre la falta de fundamentación entre la norma impugnada de inconstitucionalidad y los preceptos constitucionales que se creen conculcados
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso concreto