SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0700/2015-S1
Fecha: 03-Jul-2015
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 23 de octubre de 2014, la Dirección de la Unidad Educativa “Padre Jaime Gagnon”, les comunicaron que sus hijos José Enrique Revollo Acosta y Jessica Nicol Montero Rodríguez, fueron suspendidos de dicho establecimiento por estar la adolescente en estado de gestación, constituyendo este hecho una falta al Reglamento Interno, más concretamente la adolescente estaría embarazada. Habiendo acudido a la Dirección Distrital de Educación I, que conminó al Director y la Coordinadora a revocar su determinación; sin embargo, la misma no fue cumplida, señalando que se trataba solamente de una suspensión y no una expulsión.
Habiendo suplicado a la coordinadora que reconsidere esa determinación, por encontrarse en el último mes de clases, y a pesar de la conminatoria efectuada por la referida autoridad educativa y el no cumplimiento de esta, optaron por activar la acción de amparo constitucional en defensa de los derechos de sus nombrados hijos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.2. Informe de la parte demandada
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo
- III.3. La acción de amparo en el Código Procesal Constitucional
- del accionar que el titular hubiera tenido a partir de la supuesta lesión de la que hubiesen sido objeto sus derechos y garantías constitucionales”
- aunque no haya una expresión expresa en ese sentido, tiene el mismo efecto del consentimiento tácito
- III.5. Análisis del caso concreto
- denegado