SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0763/2015-S2

El abogado por los accionantes en audiencia, a tiempo de ratificarse en el contenido de su demanda, agregó lo siguiente: a) Actualmente la autoridad demandada, tiene un proceso disciplinario y además en curso, un proceso penal por privación de libertad y vejaciones, pues no obstante haber hecho conocer mediante memorial presentado al Juzgado Mixto de Instrucción y cautelar de Palos Blancos, este tipo de atropellos, el Ministerio Público ha hecho caso omiso, de lo ordenado por el Juez de la causa para que se tenga el resguardo pertinente; b) El 9 de enero a horas 17:00 estuvo presente en la audiencia de cesación en la que también concurrieron la víctima querellante con su abogado, el referido Juez y no así sus defendidos, quienes se encontraban enmanillados en las celdas de Caranavi. Tampoco se hizo presente el Ministerio Público y no justificó su inasistencia, por lo que este actuado se tuvo que volver a suspender, señalándose nueva audiencia para el 14 de enero de 2015, pese a ello el Ministerio Público persiste en llevar el 13 y 14 de enero de igual año, otro acto de inspección técnica ocular, con el único fin que dicho actuado no se realice; y, c) Por lo expresado solicitó que la audiencia señalada para el día de mañana a horas 16:00, se lleve a cabo en el Centro de Rehabilitación de Qalauma, velando por los derechos y garantías de sus defendidos que son menores de edad, por tratarse de una tercera audiencia que se señala para ese fin.