SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0901/2015-S1

Señalan que dentro del proceso que se les inicio por el delito de tráfico de sustancias controladas, el mismo culminó con Sentencia que los absolvió de pena y culpa; debido a ello, el Ministerio Público presentó recurso de apelación restringida contra la Resolución de primera instancia, denunciando inobservancia de la aplicación de la ley sustantiva; toda vez que, aparentemente se demostró con evidencias materiales los extremos denunciados; sin embargo, dicha determinación fue resuelta mediante Auto de Vista 42/2009 de 27 de noviembre, en la cual el Tribunal de Alzada resolvió anular dicha sentencia con el argumento de que se violaron los principios de taxatividad, legalidad, tipicidad, refiriendo que el auto de apertura de juicio no hubiese establecido el tipo penal a ser juzgado; dado que, solo señaló los delitos comprendidos en la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (L1008); por lo que, el Tribunal de Sentencia habría cometido un error inexcusable e inadmisible; ya que no mencionó porque delitos comprendidos en la citada Ley se les juzgó y menos indicaron los tipos penales que se les atribuyó; por lo cual, se habría infringido el art. 342 del Código de Procedimiento Penal (CPP).