SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0928/2015-S2
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0928/2015-S2

Fecha: 22-Sep-2015

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

Mediante memorial de 30 de diciembre de 2014, solicitaron a Sinforiano Paniagua Condori, Alcalde Municipal de Capinota, certifique si la extensión superficial de 458.6981 ha (cuatrocientos cincuenta y ocho hectáreas con seis mil novecientos ochenta y uno metros cuadrados), se encuentra dentro del área urbana o rural de ese Municipio; ante esa petición, el 2 de enero de 2015, Enrique Uribe, Asesor legal de dicha entidad, dio respuesta, supuestamente, “omitiendo el art. 147 de la ley de municipalidades”, sin considerar que la referida solicitud es de carácter voluntario, aspecto que no fue atendido por el Gobierno Autónomo Municipal de Capinota.

El 7 de enero de 2015, teniendo conocimiento del proveído de 2 de igual mes y año, reiteraron su solicitud, manifestando que es atendible por la Jefatura de Urbanismo y Catastro, por ser el área designada al registro de los bienes inmuebles, objeto de registro al área urbana o rural; sin embargo, nuevamente se les restringió la información y el derecho a la petición.

Asimismo refieren que, la Resolución Administrativa Ejecutiva MAE 002/2015 de 14 de enero, emitida por el Gobierno Autónomo Municipal de Capinota, no es clara, siendo con fundamento insuficiente e incongruente la relación de hechos que no tienen que ver con lo impetrado y lo resuelto, haciendo mención a notificaciones y denuncias verbales ajenas a procedimiento voluntario donde sólo intervienen el administrador y el administrado no así terceros, atentatorio a su derecho al indicar que “de momento se desestima la solicitud”, vulnerándose el derecho a la petición a obtener una respuesta pronta, clara sea afirmativa o negativa, ya que al desestimar dicha solicitud se les estaría retardando, impidiendo a obtener una respuesta.