SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0945/2015-S2

El Juez Primero de Sentencia Penal del departamento de Cochabamba, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 06 de 26 de marzo de 2015, cursante de fs. 33 a 36 vta., denegó la tutela solicitada, tomando en cuenta que: i) El accionante no demostró la vulneración al debido proceso, directamente vinculado con el derecho a la libertad personal o de locomoción, aspectos fundamentales que hacen procedente la tutela del debido proceso vía acción de libertad, frente a privaciones o limitaciones arbitrarias, indebidas o ilegales de la libertad física o de locomoción, condicionada al agotamiento previo de los mecanismos intra procesales idóneos de defensa establecidos en nuestro ordenamiento jurídico; ii) El acto ilegal denunciado por el accionante, es la notificación con la ampliación de la demanda civil; cuestión que no se halla relacionada con su libertad, correspondiendo en todo caso, activar la vía del amparo constitucional previo cumplimiento del principio de subsidiariedad; y, iii) Conforme a lo expuesto, no es posible que la justicia constitucional ingrese al análisis de fondo de la presente problemática, menos conceder la tutela impetrada.