SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0009/2016

El accionante alega la inconstitucionalidad del art. 181 del CTB, por considerarlo contrario a los arts. 1, 8, 9.4, 11, 14, 22, 23, 26, 115, 116, 117, 178, 180 y 410 de la Constitución Política del Estado; arts. 9 de la Convención Americana sobre Derechos humanos (CADH); 7 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH); V XXXV de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes de Hombre (DADDH); 6, 9 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP); y, art. 22 del Estatuto de la Corte Penal Internacional referente al nullum crimen sine lege; argumentando que la norma impugnada, vulnera los principios de legalidad y taxatividad, por cuanto no establece de manera clara y precisa las conductas que determinaran la comisión del ilícito de contrabando, dejando además a libre discreción del juzgador la aplicación de cualquier sanción, toda vez que no se establece qué sanción debe ser aplicada ante determinada conducta, hechos que -según el demandante- lesionan el derecho al debido proceso, a la defensa y a la presunción de inocencia.