SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0074/2016-S1
Fecha: 14-Ene-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante denuncia que se vulneraron los derechos a elegir libremente a sus representantes dirigenciales de los trabajadores universitarios de la UAGRM que emerja del principio de la democracia sindical, y el debido proceso en su elemento de aplicación objetiva de la ley, fundamentación y motivación de resoluciones y el principio de congruencia, como consecuencia de la emisión de las Resoluciones Administrativas 013/15, 012/15, dictadas por el Jefe Departamental de Trabajo de Santa Cruz; y RM 314/15 pronunciada por el Ministro de Trabajo, Empleo y Previsión Social, que reconocen a un Directorio del Sindicato de Trabajadores Universitarios de la mencionada universidad, a la cabeza de Susana Iris Parada Domínguez y Santos Frías Cabrera, que no fueron elegidos de acuerdo a los Estatutos respectivos, sino por una Asamblea de trabajadores que no tiene facultades para dicha elección.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Los derechos fundamentales de carácter social y laboral en el Estado Plurinacional
- II.
- IV.
- III.3. De la resolución de las denuncias por incumplimiento a sentencias constitucionales
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR