Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0088/2016-S1
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0088/2016-S1

    Fecha: 15-Ene-2016

    I.2.2.

    Jesús Víctor Gonzales Milán, Remberto Acosta Sandoval y Damiana Medrano Meneces, Jueces Técnicos del Tribunal Sexto de Sentencia Penal del departamento de Cochabamba, no presentaron informe escrito, ni asistieron a la audiencia de esta acción de amparo constitucional, pese haber sido notificados legalmente el 17 de septiembre de 2015, (fs. 124 y vta.).

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • 1)
    • I.2.2.
    • i)
    • denegó
    • II.2.
    • II.3.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
    • III.2. Jurisprudencia reiterada sobre la improcedencia de la acción de amparo constitucional cuando opera la subsidiariedad
    • III.3. Análisis del caso concreto
    • Seguidamente previa pregunta del Presidente del Tribunal
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca