SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0097/2016-S1
Fecha: 15-Ene-2016
denegó
El Juez Tercero de Sentencia Penal del departamento de La Paz, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 31/2015 de 24 de septiembre, cursante de fs. 22 a 25, denegó la tutela impetrada; fundamentando que, los accionantes a pesar de ser legalmente notificados con las Resoluciones 416/2015 y 476/15, no hicieron uso oportuno de los recursos correspondientes de impugnación, así en el último fallo al haber sido notificados el 22 de septiembre de 2015, dicha determinación aún no está ejecutoriada por encontrarse dentro del plazo para cuestionar la determinación asumida; por cuanto, el supuesto estado de salud acreditado por certificados y facturas de medicamentos deben ser previamente puestos a conocimiento de la autoridad jurisdiccional superior, salvo que exista un certificado médico forense que establezca de forma clara y puntual el peligro de su vida, que permita la activación inmediata de la acción de libertad.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2. Tutela del debido proceso a través de la acción de libertad
- La directa vinculación con la libertad del elemento del debido proceso denunciado como afectado; y, b) Como segundo requisito; el agotamiento de los mecanismos internos de cuestionamiento a decisiones jurisdiccionales; o, la presencia de indefensión absoluta
- III.3. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- III.4.
- Fragmento 16
- CONFIRMAR