Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0103/2016-S3
Fecha: 15-Ene-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La Empresa accionante a través de su representante denuncia la lesión de sus derechos invocados en la presente acción de amparo constitucional, dado que la autoridad ahora demandada haciendo caso omiso a su solicitud de suspender la ejecución tributaria al haber interpuesto demanda contenciosa administrativa, desconoció los alcances del art. 2 de la Ley 3092, procediendo de manera ilegal a la retención de fondos en las cuentas que tiene la Empresa, pese a que ofreció garantías suficientes y compromiso de constituirlas dentro del plazo previsto por la norma, así como omitió considerar la línea jurisprudencial establecida en la SCP 1326/2014 de 30 de junio.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.1.
- II.2.2.
- II.2.3.
- II.2.4.
- II.3.
- II.4.1.
- II.4.3.
- II.5.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- podrá ser suspendida a solicitud expresa de suspensión formulada por el contribuyente y/o responsable presentada dentro del plazo perentorio de cinco días de su notificación con la resolución que resuelva dicho recurso
- Fragmento 22
- anuló RD AN-GRLGR-ULELR 057/12
- anular
- confirmó
- Resolución de
- REVOCAR