Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0119/2016-S3
Fecha: 18-Ene-2016
II.2.
II.2. A través de Instructiva 003/2012 de 3 de julio, el Presidente del Tribunal Disciplinario Superior de la Policía Boliviana dispuso suspender los plazos procesales por circunstancias de fuerza mayor que imposibilitó proseguir con la sustanciación y/o resolver en grado de apelación las Resoluciones de los Tribunales Disciplinarios Departamentales (fs. 73 a 76). Posteriormente, por Instructiva 002/2014 de 15 de abril, el Presidente de la misma instancia dejó sin efecto dicha Instructiva (fs. 71 a 72).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la motivación y fundamentación de las resoluciones como obligación del juzgador
- En cuanto a esta segunda, la motivación puede ser concisa, pero clara y satisfacer todos los puntos demandados, debiendo expresar el Juez sus convicciones determinativas que justifiquen razonablemente su decisión en cuyo caso las normas del debido proceso se tendrán por fielmente cumplidas
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- ii)
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones, a menos que la accionante hubiera manifestado de manera precisa
- REVOCAR