SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0128/2016-S1

En la celebración de la audiencia de medidas cautelares efectuada el 11 de septiembre de 2015, el Juez Primero de Instrucción Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer de El Alto del departamento de La Paz, realizó una incorrecta valoración de la documentación adjuntada para desvirtuar los riesgos procesales establecidos en el art. 234 del Código de Procedimiento Penal (CPP), disponiendo su detención preventiva, planteando en la misma audiencia recurso de apelación incidental conforme establece el art. 251 del CPP.

El 17 de septiembre de 2015, ante la falta de remisión de la apelación formulada, interpuso acción de libertad contra el Juez ahora demandado; y, el Juez Tercero de Partido y Sentencia Penal de El Alto del señalado departamento, constituido en Juez de garantías mediante Resolución 031/2015 de igual data, resolvió concediendo la tutela solicitada; y, disponiendo que la autoridad demandada remita en el plazo de veinticuatro horas, la apelación incidental ante el superior en grado; sin embargo, hasta la formulación de la presente acción de libertad, la apelación presentada continuó radicando en el Juzgado Primero de Instrucción Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer de El Alto del aludido departamento, encontrándose privado de su libertad, restringiéndole su derecho a ser oído, por la autoridad jerárquica para la consideración de su situación procesal.