Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0959/2016-S1
Fecha: 19-Oct-2016
Fragmento 19
De la documentación que informan los antecedentes del expediente, se evidencia que el accionante señala como lesionados sus derechos al debido proceso en su vertiente de congruencia, pertinencia, motivación, tutela judicial efectiva y a la defensa; debido a que, habiendo interpuesto recurso de apelación incidental contra la Resolución de 18 de marzo de 2016, el Juez de la causa, sin tomar en cuenta que dicha apelación se encuentra pendiente de fallo por el Tribunal de alzada, señaló audiencia de consideración de medidas cautelares de carácter personal en su contra, limitándole la impugnación a fallos judiciales.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 2
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Fragmento 11
- III.2.De la acción de amparo
- III.3.La acción de amparo en el Código Procesal Constitucional
- III.4.Sobre la Tramitación de las excepciones e incidentes en la etapa preparatoria y sus efectos
- y no suspende la investigación
- aún la de incompetencia, bajo ninguna circunstancia implica la suspensión de la competencia de la autoridad judicial
- teniendo el juez cautelar competencia para pronunciar las Resoluciones pertinentes como contralor de la investigación y de los derechos y garantías de las partes, incluidas las resoluciones sobre medida cautelares aplicadas contra los imputados
- con independencia de las solicitudes vinculadas a la aplicación, modificación o cesación de las medidas cautelares, cuyo trámite no depende de la resolución de las excepciones formuladas;
- Fragmento 19
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR