SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1019/2016-S2
Fecha: 24-Oct-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la lesión de sus derechos al debido proceso, a la tutela judicial efectiva y a la propiedad privada; y, la garantía de la eficacia directa de los derechos, puesto que dentro de la demanda de reivindicación de terreno formulada en su contra, no obstante favorecerle un fallo disponiendo el pago del monto invertido por su persona en las construcciones, conforme al avalúo, los Vocales demandados, sin fundamento legal y considerando que no habían argumentos para debatir sobre éstas, al no existir reconvención, revocaron dicha Resolución, dándole el plazo de diez días para la entrega, dejando “limpio” el mismo, llevando las construcciones de madera o cualquier tipo de material donde sea conveniente.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- no es un recurso casacional que forme parte de las vías legales ordinarias
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo