SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1024/2016-S2
Fecha: 24-Oct-2016
II.3.
II.3. Luego de celebrada la audiencia sumaria de proceso disciplinario; la Autoridad Sumariante del Misterio Público, ahora demandada emitió la Resolución Sumaria 51/2015-CBBA-CCS de 30 de octubre, por la que resolvió: a) Declarar responsable a Ingrid Mónica Mercado Hinojosa, Fiscal de Materia, de la comisión de las faltas disciplinarias del art. 120.3 y 4, con una sanción de suspensión temporal del cargo por dos meses sin goce de haberes; y no responsable de la falta del art. 121.19; b) Declarar responsable a Jhosy Erly Arauco, Fiscal de Materia, de la comisión de las faltas del art. 120.3 y 4, con una sanción de multa del 40% de su haber mensual a ser descontado en dos meses; y no responsable de la falta del art. 121.19; c) Declarar responsable a Materia Aida Luz Lorena Melean Coronado, Fiscal de Materia (ahora accionante), de la comisión de la falta del art. 121.19, con sanción de destitución definitiva del cargo y consiguiente retiro de la Carrera Fiscal; y declararla no responsable de la comisión de las faltas disciplinarias del art. 120.3 y 4; d) Declarar responsable a Carola Claudia Mancilla Ballesteros, ex Fiscal de Materia, de la falta del art. 121.19, con sanción de destitución definitiva del cargo y consiguiente retiro de la Carrera Fiscal; y no responsable de la falta contenida en el art. 120.4, todos los artículos mencionados en este párrafo corresponden a la Ley 260 (fs. 753 a 774 vta.).
- Lorena Melean Coronado
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso en el ámbito administrativo sancionador
- El debido proceso es una garantía de orden constitucional, que en virtud de los efectos de irradiación de la Constitución Política del Estado, es aplicable a cualquier acto administrativo que determine algún tipo de sanción de ése carácter que produzca efectos jurídicos que indudablemente repercuten en los derechos de las personas
- cualquier proceso administrativo sancionatorio, más aún si este puede derivar en sanciones como la destitución de determinado funcionario público, debe contener los elementos: i) al juez natural, ii) legalidad formal, iii) tipicidad, iv) equidad y v) defensa irrestricta
- del debido proceso
- Esta exigencia de fundamentar las decisiones, se torna aún más relevante cuando el Juez o Tribunal debe resolver en apelación la impugnación de las resoluciones pronunciadas por las autoridades de primera instancia; (…), es imprescindible que dichas Resoluciones sean suficientemente motivadas y expongan con claridad las razones y fundamentos legales que las sustentan y que permitan concluir, que la determinación sobre la existencia o inexistencia del agravio sufrido fue el resultado de una correcta y objetiva valoración de las pruebas, del mismo modo que se exige al apelante cumplir con la obligación de fundamentar los agravios; por cuanto, en la medida en que las resoluciones contengan, los fundamentos de hecho y de derecho, el demandado tendrá la certeza de que la decisión adoptada es justa
- La motivación es una exigencia constitucional de las resoluciones -judiciales y administrativas o cualesquiera otras, expresadas en una resolución en general, sentencia, auto, etc.
- Lograr el convencimiento de las partes que la resolución en cuestión no es arbitraria, sino por el contrario, observa: el valor justicia, el principio de interdicción de la arbitrariedad, el principio de razonabilidad y el principio de congruencia
- la arbitrariedad puede estar expresada en: b.1) una
- Del mismo modo, verbigracia, cuando una resolución en sentido general (judicial, administrativa, etc.) sustenta su decisión con fundamentos y consideraciones meramente retóricas, basadas en conjeturas que carecen de todo sustento probatorio o jurídico alguno, y alejadas de la sumisión a la Constitución y la ley, se está ante una
- En efecto, un supuesto de
- dentro de un proceso administrativo sancionador señaló:
- concluyó que las tres formas en las que puede manifestarse la arbitrariedad
- III.3. El principio de congruencia en las resoluciones administrativas
- subsidiario porque no puede ser utilizado si previamente no se agotaron las vías ordinarias de defensa
- CONFIRMAR en todo