SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1033/2016-S1

         En la presente acción de amparo constitucional venida en revisión, la autoridad fiscal accionante, denunció la vulneración de sus derechos al debido proceso en su elemento de motivación y a la “seguridad jurídica”, por parte de los Vocales de Sala Penal y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, al pronunciar el Auto de Vista de 29 de abril de 2016, quienes no consideraron, menos realizaron un análisis de los elementos constitutivos del tipo penal de beneficio en razón del cargo, para poder fundamentar su decisión de la no existencia de elementos de convicción, limitándose en señalar que no corresponde el delito mencionado en contra de Carmelo Vargas Guerra.

         Ahora bien, de los antecedentes del expediente, se establece que el 22 de abril de 2016, Juan Carlos Cuellar Zurita, Fiscal de Materia, imputó formalmente a Carmelo Vargas Guerra, por la presunta comisión de los delitos de beneficio en razón del cargo, coacción, extorción, amenazas y asociación delictuosa, previstos y sancionados por los arts. 147, 294, 333, 293 y 132 del CP, alternativamente solicitó la aplicación de medidas cautelares de carácter personal consistente en la detención preventiva.