SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1045/2016-S2

Patricia Pacajes Achu, Jueza técnica codemandada, en audiencia, manifestó que: i) En la audiencia de 25 de julio de 2016, la coacusada expreso que su abogado Iván Perales Fonseca habría sido posesionado como Juez técnico anticorrupción, y que sería asistida por otro representante, lo que motivó a que dicha audiencia se suspenda; ii) Desde el 6 de junio de 2016, se señalaron audiencias de juicio oral, de consideración revocatoria y modificación de medida cautelar, las mismas que coincidieron en las fechas y que se suspendieron porque no se contaba con el cuaderno de control jurisdiccional; iii) Ante el planteamiento del recurso de reposición por el defensor de la parte acusadora, fue de voto disidente, pues no correspondía resolver ese recurso sobre una reposición ya resuelta; iv) Al señalarse que no tenía defensa, se fijó audiencia para el 29 de julio de referido año; y ,v) En la audiencia del 26 de dicho mes y año, la accionante vino con otro abogado, por lo que no es verdad que se encuentre sin defensa; por consiguiente, solicita se deniegue -la acción tutelar- toda vez que está señalada la audiencia de medida cautelar.