SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1045/2016-S2

II.5.  Según el acta de audiencia de prosecución de juicio oral, de 21 de julio de 2016, la misma fue suspendida por inasistencia de una de las coacusadas; además, a tiempo de instalar la audiencia de medidas cautelar de la accionante, la parte acusadora presentando prueba, solicitó vía reposición, a que se corrija el procedimiento en cuanto a la participación del abogado Iván Perales Fonseca, y se mantenga las sanción impuesta en su contra, lo que motivó a que se revoque la determinación de 14 de julio de mismo año, manteniendo dicha sanción decisión asumida por dos votos y una disidencia de la presidente del Tribunal ordinario; y ante la reposición solicitada por el abogado de la accionante, se declaró no ha lugar a la misma; asimismo, se suspendió la audiencia de modificación solicitada por esta, fijándose una nueva para el 26 de julio del citado año (fs. 59 a 63)