SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1045/2016-S2

II.4.  Por Resolución de 17 de junio de 2016, las Autoridades demandadas declaran no ha lugar al recurso de reposición planteado por el abogado de la accionante (fs. 46 y vta.); sin embargo, de acuerdo al acta de audiencia de prosecución de juicio oral de 14 de julio del mismo año se le otorga un plazo de cuarenta y ocho horas para que justifique su inasistencia, ante ello, la parte acusadora plantea recurso de reposición contra esa decisión, la cual es señalada no ha lugar, suspendiéndose al mismo tiempo la audiencia de medida cautelar de la accionante (fs. 53 a 56).