SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1045/2016-S2

La accionante considera vulnerados sus derechos a la libertad, al debido proceso, a la “celeridad de justicia” y a la “certidumbre jurídica”, señalando que a raíz del levantamiento de una sanción impuesta a su abogado, la parte acusadora planteó recurso de reposición, que no correspondía tramitarse por estar dirigida contra una resolución proveniente de otro recurso de reposición; lo que motivó a que dos de las Autoridades demandadas, mantuvieron dicha sanción, indicando que  defensor no podía seguir asumiendo su defensa, ordenándole a éste a que abandone la sala de audiencia, pretendiendo continuar con la audiencia de modificación de medidas sustitutivas, misma que fue suspendida, indicándole que su solicitud de modificación ya no se resolvería, aspectos que demuestran que la misma ya fue rechazada y resuelta sin habérsele escuchado y menos emitido resolución alguna; intentando las mencionadas Autoridades resolver una petición de revocatoria amenazando su libertad.