SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1119/2016-S2
Fecha: 07-Nov-2016
II.7.
II.7. Dentro de las sesiones del Consejo Superior, constan actas de declaraciones prestadas por Alejandra Ramos Meneses, Dafné Edith Chávez Arias, Daniela Fernández Ramírez, Elda Lizbeth Salazar Hurtado, Carla Andrea Hidalgo Miranda, Ángela Monasterios López, Malena teresa Espinoza Castellón, Annie Ángela Molina Meneses, Kimberly Diana Velasco Loza, Nikol Alexandra López Valdez, Lizbeth Yomara Vargas Abasto, Andrea Stephany Vedia Leaño, Josseline Laura Choquehuanca, Mariana Alarcón) García, Michael Elías Pilco Condori, Caroiba Leonor Fuentes Ibarra, Sergio José Rojas Vásquez; y, asimismo el acta de recreación del hecho supuestamente ocurrido la noche del 8 de febrero de 2016 (fs. 317 a 435 y 293 a 296).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- i)
- concedió
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.15.
- II.16.
- III.1.
- reglamentos militares
- Representación y reclamo de sanciones
- el Capítulo VII del Título Tercero de la LOFA referido al Sistema Educativo Militar, en su art. 105 establece que los Institutos Militares son dependientes del Comando en Jefe y Comando de Fuerza, lo que abre la posibilidad de que el recurrente en defensa de sus derechos supuestamente vulnerados pueda ocurrir a esas instancias con carácter previo antes de acudir a la justicia constitucional…
- CONFIRMAR en parte