SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1173/2016-S1
Fecha: 16-Nov-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denunció la vulneración de su derecho a la libertad, por considerar que existe una persecución indebida al haber sido aprehendido sin que previamente se haya cumplido a su legal citación en su domicilio real con la acusación pública; asimismo, hasta la celebración de la audiencia de medidas cautelares ante el Tribunal de Sentencia Penal Segundo del departamento de Santa Cruz, no se presentaron las actas de aplicación de la medida cautelar de detención preventiva y de medidas sustitutivas con las que fue beneficiado el 4 de abril de 2008 por el Juez de Instrucción Penal Primero del mismo departamento, finalmente, se ordenó su detención preventiva sin haberse demostrado la concurrencia de los riesgos procesales ni fundamentación alguna a la que se refieren los arts. 124, 236.3 y 247 del CPP.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado.
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2.El derecho a la libertad personal en la Constitución Política del Estado
- III.2.1.De la acción de libertad
- III.2.2.La acción de libertad en el Código Procesal Constitucional
- Fragmento 18