SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1209/2016-S1

Solicitó que se conceda la acción de amparo constitucional y en consecuencia se disponga: a) Dejar sin efecto la Resolución 17/2016 de 12 de febrero y la providencia de 15 del mismo mes y año; b) Suspender el proceso disciplinario, y se notifique al ICALP; c) Se suprima la sanción pecuniaria que se le impuso por ser excesiva y desproporcionada; y, d) Se proceda con el  pago de daños y perjuicios.

Genara Tarqui Quenta, en su calidad de tercera interesada a través de su abogado presente en audiencia expresó que: a) No es la primera vez que en el juicio oral del cual emerge la presente acción de defensa, sufrió vulneración al principio de continuidad, por lo que considera que los Jueces ahora demandados fueron bastante tolerantes y suspendieron audiencias exhortando a los abogados de la defensa, para que se hagan presentes, por lo que consideró que las reiteradas inasistencias de los ahora accionantes son maliciosas con el fin de dilatar el juicio; y, b) El impetrante de tutela recusó a los Jueces Técnicos e interpusieron muchos incidentes, con el solo objeto de evitar que desarrollen las audiencias, por lo que solicitó que se deniegue la tutela.