Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1247/2016-S2
Fecha: 22-Nov-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera que las autoridades demandadas vulneraron su derecho al debido proceso, en sus elementos de fundamentación, motivación y congruencia, y el principio de seguridad jurídica, toda vez que omitieron pronunciamiento sobre todos los puntos apelados, ya que en el fallo impugnado no se pronunciaron sobre los agravios relativos a la excepción de cosa juzgada; asimismo, en la fundamentación y motivación de la resolución impugnada incurren en error ya que le otorgan a la excepción de prejudicialidad un sentido distinto al argumentado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre la fundamentación, motivación y congruencia como componentes del debido proceso
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte