SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1248/2016-S3

El Tribunal de Sentencia Penal Quinto de El Alto del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 178/2016 de 5 de septiembre, cursante de fs. 72 a 75 vta., concedió la tutela con relación al Fiscal de Materia codemandado dentro de la acción interpuesta por los ahora accionantes y denegó respecto al Fiscal Departamental de La Paz -hoy demandado-, conminando a este último para que en el plazo de cuarenta y ocho horas a partir de su notificación, en cumplimiento del Auto de 17 de agosto de 2016 pronunciado por el Juez Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Segundo de El Alto del citado departamento, designe un nuevo Fiscal y que este en el plazo de cinco días a partir de su notificación emita requerimiento conclusivo de la etapa preliminar conforme a lo dispuesto por el art. 301 del CPP, en base a los siguientes fundamentos: a) Según los antecedentes del proceso, el inicio de investigación se produjo el 21 de agosto de 2015, al “presente” transcurrió más de un año, sobrepasando superabundantemente el plazo de veinte días establecido en el art. 300.II del citado Código; consecuentemente, se conminó al Fiscal de Materia a través de la Fiscalía Departamental de La Paz para que presente requerimiento conclusivo, inclusive se otorgó la ampliación solicitada por el Fiscal, contraviniendo lo preceptuado en la Norma Suprema acerca de una justicia pronta y oportuna, evidenciándose el incumplimiento de los plazos procesales; y, b) El Fiscal de Materia tenía la obligación de pronunciarse respecto a la conminatoria de cinco días, su incumplimiento causó dilación indebida, puesto que pretende continuar con las investigaciones cuando ya se le exhortó para que proceda a su resolución.