SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1265/2016-S3

Hilarión Barrientos Pinto a través de su abogado, en audiencia solicitó que la tutela pedida por el accionante no sea acogida, señalando que si bien el nombrado está en todo su derecho de presentar denuncia en la vía penal, ese derecho no puede ir por encima de los derechos a la libertad y a la presunción de inocencia de todo procesado, es así que en los meses que duró la investigación no se llegó a demostrar su participación en el hecho delictivo acusado; por lo que el mencionado tiene abierto el mecanismo legal para acudir ante el SIN para lograr la liberación y descongelamiento de sus cuentas bancarias.

El acta de la audiencia de la acción de amparo constitucional, refiere que: “…se presento el informe de Grover Castelo Miranda, el señor juez recibió y puso en conocimiento de la parte accionante, proporcionadole una copia del memorial quien después de un instante pidió su lectura en audiencia por secretaria para que se introdusca formalmente al cuaderno procesal dándose curso al pedido y para el fin señalado se dio lectura por secretaria para fines de ley” (sic).