SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1300/2016-S3

El accionante considera vulnerados sus derechos a la tutela judicial efectiva, al debido proceso, a la defensa, a una justicia transparente y sin dilaciones y a la “seguridad jurídica”, toda vez que los Vocales ahora demandados bajo argumentos falaces que no justifican su determinación, que es contradictoria, insuficiente y que conlleva vicios y defectos en la aplicación de la ley, declararon admisible e improcedente el recurso de apelación presentado de su parte contra la Resolución emitida por la Jueza a quo codemandada que declaró probada la excepción de incompetencia en razón de materia planteada por el imputado -ahora accionante-, disponiendo la suspensión del proceso penal instaurado contra este y ordenando la remisión de antecedentes a conocimiento del juez en materia civil llamado por ley, siendo ambas Resoluciones tendientes a favorecer la impunidad de ilícitos del orden público.