SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1324/2016-S3

Sostiene que por más de quince años percibió semestralmente sin interrupciones el citado complemento económico, hasta que en septiembre de 2015, sin un proceso previo, ni haber sido oída y menos vencida en un juicio, la MUSERPOL ordenó la suspensión del referido beneficio, basándose en un nuevo reglamento general, aprobado mediante Resolución 41/2015 de 20 de julio, aplicando de manera retroactiva dicha norma, pese a que tiene un derecho debidamente consolidado; ante el reclamo que efectuó, se emitió el Informe Legal DBE/UCE/VORS 05/16 de 7 de enero de 2016, haciéndole conocer que su persona no es beneficiaria del complemento económico en razón a que su esposo, antes de su fallecimiento, no contaba con dieciséis años de servicios, contra el cual presentó impugnación mediante memorial de 25 de igual mes y año, que fue rechazada por MUSERPOL mediante la Resolución Administrativa (RA) 07/2016 de 16 de febrero, planteándose entonces el recurso de revocatoria que fue resuelto por RA 015/2016 de 11 de abril, confirmando en todas sus partes y dejando firme y subsistente la suspensión de su beneficio del complemento económico; en consecuencia, el 21 de abril de 2016, planteó recurso jerárquico, el mismo que se resolvió mediante Resolución de Directorio 11/16 de 5 de mayo del mismo año, confirmando en todas sus partes la Resolución impugnada.