SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1357/2016-S3
Fecha: 30-Nov-2016
1)
Elisa Exalta Lovera Gutierrez, Jueza Técnica del Tribunal de Sentencia Penal Quinta de El Alto del departamento de La Paz, mediante informe presentado el 30 de septiembre de 2016, cursante de fs. 88 a 89 vta., señaló que: 1) Se ordenó expedirse mandamiento de aprehensión contra la ahora accionante ya que fue debidamente notificada con el mismo en su domicilio real por cédula; empero, no se presentó en audiencia de juicio oral programada; 2) Respecto a la facultad de abstención de declarar, su autoridad desconocía que la hoy accionante era concubina del coprocesado, habiéndose ocultado tal información hasta la interposición de esta acción tutelar; y, 3) El abogado de la nombrada que también es el defensor del coprocesado pudo interponer en audiencia algún recurso contra la referida decisión; sin embargo, no formuló reclamo, concurriendo por tanto la subsidiariedad de la presente acción de defensa, lo cual hace inviable analizar la pretensión deducida.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Presupuestos concurrentes de activación de la acción de libertad ante procesamiento ilegal o indebido
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional
- III.2. La excepcional subsidiariedad de la acción de libertad
- en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1. Sobre la denunciada falta de legal notificación con el mandamiento de comparendo
- III.3.2. Sobre la denunciada orden de expedirse de mandamiento de aprehensión contra la accionante
- Fragmento 15
- REVOCAR