SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1357/2016-S3

La accionante denuncia la lesión de sus derechos a la libertad, a la locomoción y al debido proceso, puesto que dentro del proceso penal en el que fue ofrecida como testigo de cargo, la autoridad judicial ahora demandada dispuso se expida ilegalmente un mandamiento de aprehensión en su contra por su inasistencia a la audiencia de juicio oral programada, sin considerar que no fue legalmente notificada con el mandamiento de comparendo para su asistencia a dicho acto procesal y que al ser la concubina del coprocesado puede abstenerse a declarar.

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente, se tiene la presentación de las acusaciones fiscal y particular en el proceso penal seguido contra Juana Choque de Choque y Wilson Choque Choque en las que figura el nombre de la ahora accionante en calidad de testigo de cargo (Conclusión II.1.); asimismo, se tiene el mandamiento de comparendo librado el 20 de septiembre de 2016, para que la accionante se presente a la audiencia de juicio oral señalada para el referido día (Conclusión II.2.), por lo que en la misma a consecuencia de la inconcurrencia de los testigos de la autoridad judicial demandada se ordenó la emisión de mandamientos de aprehensión en su contra (Conclusión II.3.).