SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1357/2016-S3

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y otros, contra Juana Choque de Choque y Wilson Choque Choque por la presunta comisión de los delitos de asesinato, hurto y robo agravado, tanto en la acusación fiscal como particular su persona fue ofrecida como testigo de cargo junto a otros, por lo que el 20 de septiembre de 2016, en etapa de juicio oral la autoridad ahora demandada libró mandamientos de comparendo para que, se apersonen a la audiencia de juicio oral fijada para el mismo día a horas 16:00.

Pese a ello, su persona y los demás testigos nunca fueron notificados con mandamiento de comparendo alguno; sin embargo, contradictoriamente en obrados existen constancias de las mismas, lo cual constituye un acto delictivo por parte de la funcionaria de apoyo judicial, toda vez que no se llevó a cabo dichas diligencias, por lo que ante su inconcurrencia a la audiencia de juicio oral, el Fiscal de Materia solicitó se expida mandamiento de aprehensión en su contra, dando lugar a que la autoridad judicial ahora demandada lo disponga.

Además, la Jueza hoy demandada no consideró que conforme a lo establecido en el art. 196 del Código de Procedimiento Penal (CPP), y teniendo pleno conocimiento que su concubino es el coprocesado, puede abstenerse de declarar, ya que bajo ninguna circunstancia podría librarse mandamiento de aprehensión en su contra.