SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1359/2016-S3
Fecha: 30-Nov-2016
acción de libertad
En revisión la Resolución 10/2016 de 20 de septiembre, cursante de fs. 555 a 559, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Noel Arturo Vaca López contra José Peredo Carvalho Ojopi, Juez Primero de Instrucción en lo Penal -actual Juez de Instrucción Penal Primero de la Capital del departamento de Beni-; Enrique Morales Díaz, Juez Tercero de Instrucción en lo Penal -actual Juez de Instrucción Penal Tercero de la Capital del departamento de La Paz-; Carlos Martin Camacho Chávez, Juez Tercero de Instrucción en lo Penal -actual Juez de Instrucción Penal Tercero de la Capital del departamento de Santa Cruz-; Juan José Zubieta Claros, Juez Sexto de Instrucción en lo Penal -actual Juez de Instrucción Penal Sexto de la Capital del mismo departamento-.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- concedió en parte
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Presupuestos concurrentes de activación de la acción de libertad ante procesamiento ilegal o indebido
- la protección otorgada por la acción de libertad cuando se refiere al debido proceso, no abarca a todas las formas que puede ser vulnerado, sino, queda reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá ser tutelado mediante la acción de amparo constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- i)
- a RIESGO DE MI VIDA PRETENDEN INSTALAR AUDIENCIAS EN LA CIUDAD DE LA PAZ
- REVOCAR en parte