SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1356/2016-S1
Fecha: 15-Dic-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa y a la propiedad privada, por cuanto dentro del proceso coactivo civil que fue seguido en su contra y otra, las autoridades ahora demandadas, al resolver el incidente de nulidad de citación que interpuso debido al cambio unilateral por parte de la entidad bancaria de domicilio especial pactado entre partes, en el contrato de préstamo de dinero, emitieron el Auto de Vista 10/16 revocando totalmente el Auto apelado que anuló obrados, y deliberando en el fondo, rechazaron dicho incidente, sobre la base de una interpretación y aplicación por demás errónea y sesgada de los principios procesales de concentración, preclusión y cosa juzgada, utilizados como fundamentos del aludido Auto de Vista.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La función de los derechos fundamentales y su protección por medio de la acción de amparo constitucional en el Estado Plurinacional
- III.2. De la revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR