Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1370/2016-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1370/2016-S3

    Fecha: 01-Dic-2016

    2°

    2° Remitir antecedentes al Consejo de la Magistratura para la investigación correspondiente de las actuaciones denunciadas por la Jueza de garantías, en relación a la actuación u omisión del Juzgado Cuarto de Instrucción de El Alto  conforme se tiene expuesto en el Fundamento Jurídico III.3 del presente fallo constitucional.

    • I.1.1.Hechos que motivan la acción
    • 1)
    • i)
    • denegó
    • II.1.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • Fragmento 7
    • III.1.  Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad           Jurisprudencia reiterada
    • En los casos en los que ya se cumplió con dicha formalidad procesal, es decir, con el aviso del inicio de la investigación, al estar identificada la autoridad jurisdiccional, es ante ella donde se debe acudir en procura de la reparación y/o protección a sus derechos. De no ser así, se estaría desconociendo el rol, las atribuciones y la finalidad que el soberano a través del legislador le ha dado al juez ordinario que se desempeña como juez constitucional en el control de la investigación
    • Fragmento 10
    • III.3.  Análisis del caso concreto
    • III.3.  Otras Consideraciones
    • CONFIRMAR
    • 2°

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca