SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1422/2016-S3

El accionante considera que se vulneró su derecho a la libertad, toda vez que la Fiscal de Materia ahora demandada emitió arbitrariamente y sin la debida motivación Resolución fiscal de aprehensión en su contra, sin considerar que el hecho sindicado ocurrió en el mes de julio de 2016 y no se realizó acto de investigación alguno, siendo el único elemento que sustenta la probabilidad de autoría en dicha Resolución la declaración del denunciante, orden que fue ejecutada por funcionario policial mediando previamente intimidación, acoso y hostigamiento del mismo; de igual manera, la Fiscal de Materia ahora demandada obró de manera ilegal al ausentarse de su fuente laboral discrecionalmente, aspecto que implicó que insistentemente intente presentar memoriales solicitando copia del cuaderno de investigación para conocer los antecedentes que cursan en su contra y actos de investigación, que recepcionados fueron negados sin razón legal que justifique dicha negativa, colocándolo en absoluto estado de indefensión al desconocer las actuaciones que realizó la Fiscalía, sin poder obtener elementos de prueba que obren a su favor y le permitan desvirtuar los hechos atribuidos, desconociendo además el art. 5 del CPP al omitir notificarle con la sindicación en su contra y cumplir con su labor investigativa.