Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0096/2016-S2
Fecha: 15-Feb-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En el proceso contencioso tributario interpuesto por YPFB CHACO S.A. contra la Gerencia Distrital de Grandes Contribuyentes (GRACO) Santa Cruz del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), impugnando la Resolución Determinativa 10/2002 de 11 de diciembre, se obtuvo la Sentencia de primera instancia que declaró probada en parte la demanda interpuesta, posteriormente, emitieron el Auto de Vista que confirmó dicha Sentencia y finalmente el Auto Supremo que casó parcialmente el Auto de Vista y declaró probada en parte la demanda contenciosa tributaria que modificó la conducta de defraudación por evasión.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2.1. Ratificación de la acción
- i)
- concedió
- II.1.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El derecho del debido proceso, fundamentación y motivación de las resoluciones
- Fragmento 13
- III.2. Debido proceso y el principio de congruencia
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo