SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0096/2016-S2

           En el presente caso, Martha Cristina Criales Zahana, Gonzalo Luis Prudencio Gozálvez y Angel Luis Vásquez Paredes en representación legal de YPFB CHACO S.A., alegan que las autoridades demandadas, incurrieron en vulneración del derecho de acceso a la justicia, al debido proceso, en sus garantías del derecho a la defensa, de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior, a la motivación y fundamentación de las resoluciones judiciales y el derecho a la congruencia de las mismas, debido a que dentro de un proceso administrativo, coactivo fiscal y tributario que siguió la Gerencia GRACO Santa Cruz del SIN contra la empresa hoy accionante por el cobro de una deuda tributaria establecida en la Resolución Determinativa 10/2002, proceso que concluyó con la emisión del Auto supremo 383, emitido por la Sala Social y Administrativa de la entonces Corte Suprema de Justicia, disponiendo casar parcialmente el Auto de Vista impugnado y declarar probada en parte la demanda contenciosa tributaria, manteniendo firme y subsistente la Resolución Determinativa 10/2002, consiguientemente modificaron la conducta tributaria de defraudación por evasión y ordenaron que la empresa YPFB CHACO S.A., cancele el total de los impuestos omitidos más los accesorios previstos por ley y la multa del 50% sobre ese monto.