Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0126/2016-S2
Fecha: 22-Feb-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes denuncian que las Magistradas de la Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia –ahora demandadas– emitieron el Auto Supremo 411/2015-RA de 25 de junio, mediante el cual declararon inadmisibles los recursos de casación que interpusieron contra el Auto de Vista 47, omitiendo ingresar al fondo de los recursos de casación interpuestos, incurriendo en la vulneración de sus derechos al debido proceso en su elemento de la debida motivación y fundamentación, a la defensa, el acceso a la justicia, a la tutela judicial efectiva y a una justicia pronta, oportuna, gratuita y sin dilaciones.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional y su naturaleza
- III.2. El debido proceso y la fundamentación y motivación de las resoluciones
- III.3.
- CONFIRMAR en todo