SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0161/2016-S2

Dentro de un proceso ordinario de declaratoria de parternidad seguido por Mirtha Leigue Pérez contra Juan José Tineo Fernández, Carmen Nelly Tineo Fernández, Ana María Tineo Fernández y Guillermo Tineo Fernández; el Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial del departamento del Beni, pronunció la Sentencia 26/14 de 6 de octubre de 2014, declarando probada la demanda, reconociéndola en consecuencia como hija de Guillermo Tineo Leigue y Casilda Pérez Heredia, teniendo como apellido paterno al efecto Tineo y como apellido materno Pérez; la Sala Civil Mixta de Familia Niñez y Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica Pública del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, en respuesta al recurso de apelación presentado por la parte perdidosa, emitió el Auto de Vista 142/2014 de 12 de diciembre, por el que resolvió revocar totalmente la Sentencia apelada, declarando en el fondo improbada la demanda sin costas.

La Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, pronunció el Auto Supremo 219/2015 de 6 de abril, por el que casó el Auto de Vista impugnado mediante el recurso de casación; y, deliberando en el fondo, mantuvo vigente la Sentencia 26/14, dictada en primera instancia; sin embargo, dicho Auto de Vista es ultra petita e incongruente, porque no existe correspondencia entre lo peticionado y probado por las partes, entendiéndose que se concedió más de lo pedido.