SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0189/2016-S1

II.1.  Conforme al acta de registro de audiencia pública de juicio oral de 22 de octubre de 2015 de horas 11:10, celebrada dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra los accionantes y otros, por la presunta comisión de los “delitos de asesinato y violación”, la misma inició sólo con la presencia del Fiscal de Materia, la parte querellante, más sus asesores legales, cuatro de los cinco imputados y sólo el abogado de uno de ellos, ante ello, el Fiscal de Materia, impetró la necesidad de que las autoridades ahora demandadas dispongan la rebeldía del imputado Boris Valdez Fernández por su inasistencia, expidiendo mandamiento de aprehensión y arraigo en su contra, además de las medidas cautelares necesarias; alegato después del cual el referido sindicado ingreso a la audiencia, haciéndose contar su retraso; posteriormente los alegatos de los querellantes se centraron en cuestionar la inasistencia injustificada del abogado de defensa de los otros coimputados, causando perjuicio en el proceso; por lo que, los Jueces Técnicos demandados resolvieron designar como defensor de oficio de todos los acusados a Miguel Ángel Pérez Guzmán, hasta el mediodía del mencionado acto; dado que, sólo se llevaría a cabo la lectura de la acusación pública, particular y exposiciones de los pliegos acusatorios por el Fiscal de Materia y abogados de las presuntas víctimas, a fin de no vulnerar derecho alguno; disponiendo además en virtud al art. 250 del CPP, audiencia de medidas cautelares para el 28 del referido mes y año, a horas 17:00, acto pasado el cual se continuaría con la prosecución del juicio (fs. 23 a 27 vta.).