SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0222/2016-S3

II.4.  Por memorial presentado el 12 de octubre de 2015, la referida Fiscal de Materia solicitó al Juez Segundo de Instrucción Mixto y cautelar de Tupiza, extienda fotocopias del acta de audiencia de la fecha, y su grabación magnetofónica, al tiempo que le hacía conocer que en el caso se estaban vulnerando los derechos del imputado, y que no obstante la decisión de declinar competencia, de acuerdo a lo establecido por la jurisprudencia constitucional, un juez cautelar, aun siendo incompetente en razón de territorio, debe pronunciarse respecto a la situación jurídica de un aprehendido, máxime si como ocurre en el caso en análisis, en la localidad de Atocha no existe asiento fiscal ni cárcel o centro de rehabilitación alguno (fs. 6 a 7 vta.).