SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0242/2016-S1

II.13.  A través de memorial de 24 junio de 2015, María Elena Vasco Morales presentó recurso de reposición con alternativa de apelación contra la providencia citada en la conclusión precedente, debido a que se incurrió en un error al pretender solo devolverle el 50% “Auto de Vista de 23 de abril de 2015 N° 55 confirma la resolución apelada, con la simple aclaración de que las publicaciones deben consignar la suma de             Bs. 1.010.093 (lo que es lo mismo el 50% del valor comercial del inmueble), este aspecto no implica que la resolución haya sido revocada, entendiéndose que para futuras publicaciones sea consignada esa cantidad, en vez de señalar el 50% del valor comercial…” (sic) (fs. 51 a 53).